Кораблевник

Поэтический мир глазами профессора В.В.ФЕДОРОВА (27.III.1996)

Кто же он, профессор Федоров – гений, шарлатан, мистификатор, апостол?..

В.В. Федоров:

= Человек воплощенный – оксюморон, парадокс… Это такое существо, которое может разрешить проблему мироздания – проблему Слова.
= Возьмем, к примеру, меня. Допустим, я догадался, в чем тут дело…
= Спасет мир не красота, спасет мир любовь.
= Любовь – такая духовная ценность, которая может осуществиться Словом-человечеством. Народ не может вместить эту ценность – только человечество. Она перестраивает мир, дает ему новую архитектонику, а старую – ломает.
= Любовь – такая духовная ценность, которая может осуществиться в целом мира. Но внушить себе любовь, конечно, невозможно. Как и творчество, это Божий дар. Это некоторый импульс от Слова-человечества.
= Собственно человек был весь языковым… У природы тоже нет потребности в слове…
= Я опирался на апофатический метод. Есть некий факт. Факт речи. Если учесть этот факт, что самый простой акт речи оказывается невозможен… Но он есть. Это заставляет расширять сферу, искать, где этот факт является нормальным, оправданным…
= Знание Татьяны, в ее перспективе, и есть Пушкин.
= Есть такой тип знания, который называется запредельным… Какой мы увидеть не можем…

- Трудно не согласиться, что человеческая речь – явление чуда. Но можно ли от этого факта прийти к метафизике? (Д. Трибушный).

- Конечно, можно. Но тут могут быть и встречные движения.

- Почему произошла дифференциация Слова? (А. Максименко, Ю. Сиромолот).

- Акт творения – деградация Слова… Более низший уровень… Научное слово – слово ущербное.

- Какое же слово не ущербное? (Ю. Сиромолот).

- Поэтическое. Человечество – это все. Это не только люди, но и все другие животные. В том числе и ученые.

- Любовь – дар Божий? Но у обычного человека есть шанс?

- …нуждаться в любви нужно в кризисные моменты. Каждый является субъектом жизни, но его внутренняя форма – Слово. Любое существо является потенциально любящим.

- А что любить?

= Евгений любит Парашу. Это популярный вариант. Дело не в том, что любит человек, а важно состояние любящего. Любящее бытие вмещает в себя всех. Любовь меня делает субъектом любящего бытия, но и тот, кого люблю, расширяется до мироздания. Исчезает то, что разъединяет. Любящий и любимый – одно…
= Французы говорят: «Есть любовь и любовь». Любовь биологическая, как влечение – это не любовь, строго говоря, это стремление к продолжению рода.
= Есть любовь, которая себя выдает за подлинную любовь… Говорят: я люблю этого человека. А на самом деле: люблю эту женщину…

- Я не разделяю эту концепцию. Нельзя поставить эксперимент. Нельзя объективировать… (А. Максименко).

- Немного разочарована. Рассчитывала услышать лекцию о языке, а не религиозную проповедь (Ю. Сиромолот).

- Выстроить в одну систему не очень получается… (Н. Чёти).

- Поэт – не подрывает ли бытие? (К. Жуков).

- Поэзия – это вовсе не нечто приятное и безусловно желательное… Человек живет в среде, которая его осуществляет только отчасти… Когда человек становится субъектом бытия, его жизнь находится в серьезной опасности… (В.В. Федоров).

- Приходится либо принимать, либо не принимать… (О. Меркулова).

- Слушаю в 4-й раз, книгу прочла. Только одна вещь смущает… (Е. Сироид).

- Эта теория наиболее перспективна из всех, какие я знаю в филологии. Самая жизненная концепция, какая есть на филфаке, остальное – игра в бисер… (Д. Трибушный).

- Всякий филолог обречен стать последователем профессора Федорова (В.Э. Просцевичус).

- Зря смеетесь (В.В. Федоров).

- В филологии можно действовать двумя способами. Пафос первого: в начале было Слово. Пафос второго: в начале был я… (В.Э. Просцевичус).

- Любая теория в филологии бездоказательна.

- Мы здесь часто спорим, что художественно и что нехудожественно. Я считаю, что стихи Кузнецова – художественно, а Бродского – не художественно. Как определить? (С. Минаков).

- Кузнецов, конечно, гениальный поэт. Может быть, потому, что он конгениальный мне поэт… Мне кажется, что что-то идет так, как должно идти… Опережающее отражение… Совершается то, что должно совершиться (В.В. Федоров).

В.В. Федоров:

- Когда в 72-м году я приехал в Донецк, то под впечатлением разговоров с Бахтиным написал опус «Язык». Кожинов передал его Бахтину. Бахтин сказал: есть элемент новизны, до какого-то момента идет по нехоженой стезе, а потом соскальзывает на протоптанный путь…

А.К.