Дмитрий ТРИБУШНЫЙ: эссе «Приглашение меня подумать» (13.III.1996)
Среда, 13 марта, 1996 → 1995-1996Хармс – мистик?..
Молчание.
- Это дзэнское молчание?
- Пушкинское [«Борис Годунов»].
- Изменение представлений о пространстве неизбежно должно было отразиться в языке… (А. Максименко).
- Получается, Хармс, не хотя, мистик из мистиков… (Сергей).
- Говорится о возможности алогических представлений, но говорится очень логично. Получается, что и Хармсу грош цена, если его можно привести в систему. Получается, что нет его как Хармса. Но я знаю, что он есть (Н. Мягкова).
- А тебе не кажется, что алогичность – это не когда нет логики, а когда логики очень много? (А. Максименко).
- Текстуально я не наблюдаю у Хармса выхода туда. Остается один критерий – художественности (А. Патрикац).
- О которой Дима представления не имеет (С. Минаков).
- В чем смысл игры? (А. Максименко).
- Какой? Лучше гор могут быть только бабы. Смысл игры – в игре (С. Минаков).
- Все подобное творчество, включая Кэрролла, интерес, который все же беспочвенен – игра. Я не вижу смысла в ее существовании… (Д. Трибушный).
- И идти туда не хочется (С. Минаков).
- Да, не хочется. Моя ситуация – вненахождения с этим миром… (Д. Трибушный).
- Насколько правомерен вопрос: что хотел сказать художник? Можем ответить только: что мы хотим увидеть? Здесь – только кажущаяся похожесть.
- Мастера жизни имеют право на парадокс. И на молчание. Все обучение идет в реальной жизни. В литературе этого права нет. Какая же это литература – когда молчание? Вся эта литература – абсурда – кто-то что-то слышал, хочет описать, но за этим ничего нет. За мастером дзэн что-то есть, а у Хармса – ничего нет. Это просто игра. Интересная, но не более.
- Настоящая литература – умолчание (А. Максименко).
- Настоящая литература умалчивает, когда невозможно сказать. В противном случае – или трусость, или преступление. Надо от чего-то оттолкнуться. Будда – оттолкнулся от факта страдания. Сейчас стали говорить: у всех есть проблемы. Ты ничего не хочешь? Никогда не умрешь?.. (И. Фарамазян).
- Чем хорош Хармс – он пишет короче, чем Джойс. Все это – на пути к литературе (С. Минаков).
- Знание – имморально. Мораль – для поступка… (А. Максименко).
- Если есть религия, то нет познания. В религии нет ничего неизвестного. Когда ты ничего не знаешь – начинается философия. В религии – все дано (Д. Трибушный).
- Если бы в религии было бы все ясно – Бодхидхарма не вползал бы в пещеру… Религиозный человек отличается исканием… (И. Фарамазян).
- Искание – это философия (Д. Трибушный).
- Ясность – это одна из форм полного тумана (С. Минаков).
А.К.

URL обратной ссылки
Оставьте комментарий: