Кораблевник

Владимир РАФЕЕНКО: повесть «Облака над дорогой» (22.XI.1995)

Нет повести печальнее?..

- Что читаете сейчас? (С. Минаков).

- Канта. «Критику способности суждения».

- В связи с чем?

- Он философ, а я филолог.

- Что из современной прозы нравится?

- Криста Вульф. Из наших – Битов… Зюскинд («Парфюмер»)… Мейринк еще… Марк Твен, Булгаков, Платонов, Шукшин… театр абсурда…

- На эту вещь кто оказал влияние?

- Платонов.

- Есть ли религиозные убеждения?

- Есть.

- Какие?

- Верю и содержу в себе Символ веры.

Обсуждение

- У меня еще не выработался эстетический вкус… К тому же я злостный неплательщик алиментов… Я промолчу (С. Минаков).

- Я тоже (И. Галкин).

- И я промолчу (А. Максименко).

- Не понравилось. То, что было год назад, было лучше. Герой не понравился… Половая неудовлетворенность героя и его психические отклонения. Вряд ли он был влюблен… (О. Пирч).

- Очень понравилось (Н. Чёти).

- Шел на «Облака над дорогой», а здесь – бутылки (М. Бабуков).

- А где облака?

- Облака – над дорогой (И. Вассерман).

- Для меня – в этих бутылках, в этой грязи и были облака… Это трудно выразить. Может быть, слишком маленький лексикон, может быть – слишком большие чувства (И. Фадеева).

- Название красивое такое, а в вашем озвучивании – брезгливое отношение… Вы пишете днем или ночью? (С. Лихачева).

- Ночью я не пишу никогда.

- Насколько вы близки с героем?

- Судить не мне… Я знаю таких людей… Я тоже ем, пью… иногда много… Габа живет в каждом.

- Только не во мне (С. Минаков).

- Габа не только бутылки и сор… Габа может быть и без бутылки… (Лена).

- Вы слишком упрощенно смотрите на бутылку. Бутылка – символ, она уходит в бесконечность… (С. Минаков).

- …

- Нельзя баб убивать. Даже в сознании (С. Минаков).

- Действительно, присутствует аморализм… (Д. Трибушный).

- Цифры и даты встречаются…

- Это потому, что он кабалист (С. Минаков).

- И масон.

- Это попытка вырваться из оков повседневного времени (С. Минаков).

- Нет ли попытки вернуться на другие формы сознания? К циклическому времени? Это связано с неврозным восприятием мира… Это напоминает игру в кубики… Чтобы что-то построить, надо разрушить (А. Максименко).

- А вам не кажется, что все уже разрушено? (И. Вассерман).

- Кант – онанист. Это очень мистично, я тебя уверяю (С. Минаков – Лене).

- Три опасности, которые подстерегают Володю:
1) увлечься рифмованием, и между рифмами будет мало воздуха;
2) пишет о том, что пережил, но иногда этим увлекается;
3) знает, как относиться к слову, и это идет во вред… (Д. Трибушный).

- Настолько хорошо стал писать, что забыл, для чего пишет. Нужно конкретно знать, что сказать. Самовыражение – недостаточная мотивация для написания повести. Это выпендреж… (П. Левин).

- Методом самовыражения ничего не напишешь… (А. Максименко).

- Не нужно выяснять, хороший человек или нет… Ни о какой конкретности здесь не может быть речи… (И. Вассерман).

- А о чем писать? (И. Галкин).

- Ради художественности.

- Чтобы фонетический кайф получить.

- «Я помню чудное мгновенье» – там вопроса не возникает: почему?

- Должна быть непредсказуемость в поэзии… Главное – должно быть нечто, указующее на ее присутствие… Что позволяет достроить эту красоту… просоучаствовать… привести в соответствие с тем, что чувствуешь внутри… Другой разговор – насколько много повторений здесь для непонятливых… Главное – результат переживаний автора. Это серьезно, глубоко… И желание красиво изложить… (И. Вассерман).

- В ощущениях художественных Диме отказать трудно…

- Не согласен, не согласен… (С. Минаков).

- Он стоит. А чтобы идти, нужна концепция. Мгновение прекрасно, но нужно его пережить – и идти дальше (И. Вассерман).

- Володе нужно быть экономнее в средствах… (С. Минаков).

- Нельзя говорить о художественном произведении в прошедшем времени… В этом произведении изображено неизобразимое… Ушла женщина, пришла женщина… Когда художник любит то, что изображает, тогда и получается художественное… (Алексей).

- Девочки, вы добрые, нежные… Мы о нем здесь столько плохого говорили. Скажите что-нибудь хорошее!.. (С. Минаков).

А.К.