Комментарии: Владимир САВИН (Горловка): «Новая модель мироздания» (26.IV.1994) http://korablevnik.org.ru/929.html Театр Вольного филологического общества Thu, 22 Mar 2012 08:41:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: xenoll http://korablevnik.org.ru/929.html#comment-48 xenoll Tue, 03 Feb 2009 23:07:59 +0000 http://korablevnik.uletay.org/929.html#comment-48 Еще одна утопическая модель. Еще одна утопическая модель.

]]> Автор: Дима Вишняков http://korablevnik.org.ru/929.html#comment-21 Дима Вишняков Sat, 24 Jan 2009 13:21:37 +0000 http://korablevnik.uletay.org/929.html#comment-21 в данный момент мы наполняем архив сайта. понятно, что некоторые темы неполные, и поэтому неинтересные для читателя. мы стараемся выкладывать больше оригинальных материалов, но, к сожалению, это не всегда получается. если хочешь вот интересная запись - http://korablevnik.uletay.org/840.html в данный момент мы наполняем архив сайта. понятно, что некоторые темы неполные, и поэтому неинтересные для читателя. мы стараемся выкладывать больше оригинальных материалов, но, к сожалению, это не всегда получается. если хочешь вот интересная запись — http://korablevnik.uletay.org/840.html

]]> Автор: Tristan http://korablevnik.org.ru/929.html#comment-20 Tristan Sat, 24 Jan 2009 12:52:35 +0000 http://korablevnik.uletay.org/929.html#comment-20 хорошо, это просто конспект, тогда в чем смысл этой темы, если вы даже не предоставили самой этой модели мироздания? хорошо, это просто конспект, тогда в чем смысл этой темы, если вы даже не предоставили самой этой модели мироздания?

]]> Автор: Дима Вишняков http://korablevnik.org.ru/929.html#comment-19 Дима Вишняков Sat, 24 Jan 2009 11:55:37 +0000 http://korablevnik.uletay.org/929.html#comment-19 это просто конспект. это просто конспект.

]]> Автор: Tristan http://korablevnik.org.ru/929.html#comment-18 Tristan Sat, 24 Jan 2009 11:47:26 +0000 http://korablevnik.uletay.org/929.html#comment-18 Димуль, я в посту выше ошибся, и решил, раз нельзя отредактировать, то пускай уже и во втором слове будет такая милая ошибка, ведь без таких ошибок, тебе и знания свои проявить негде будет. кстати хотел подискутировать о виновнике этой темы. особенно порадовало эта новая мировоззренческая позиция: = Все объединения — это то, что объединяет… Димуль, я в посту выше ошибся, и решил, раз нельзя отредактировать, то пускай уже и во втором слове будет такая милая ошибка, ведь без таких ошибок, тебе и знания свои проявить негде будет.

кстати хотел подискутировать о виновнике этой темы.
особенно порадовало эта новая мировоззренческая позиция: = Все объединения — это то, что объединяет…

]]> Автор: Дима Вишняков http://korablevnik.org.ru/929.html#comment-17 Дима Вишняков Sat, 24 Jan 2009 11:42:27 +0000 http://korablevnik.uletay.org/929.html#comment-17 к сведению, это слово пишется через "о". к сведению, это слово пишется через «о».

]]> Автор: Tristan http://korablevnik.org.ru/929.html#comment-16 Tristan Sat, 24 Jan 2009 11:39:29 +0000 http://korablevnik.uletay.org/929.html#comment-16 *заметка на полях и я не исключение, а такое же тупое гавно :-* *заметка на полях

и я не исключение, а такое же тупое гавно :-*

]]> Автор: admin http://korablevnik.org.ru/929.html#comment-15 admin Sat, 24 Jan 2009 11:35:41 +0000 http://korablevnik.uletay.org/929.html#comment-15 даже бухгалтерии нельзя научить, если человек этого не хочет и у него неподходящий склад ума. не понимаю вот этой снобской сакрализации определенных дисциплин. унылых разговоров, дескать, "это поэзия, а это не поэзия". считаю, что это незрелый "илитизм", выраженный в самой примитивной форме. философ - это человек, обладающий определенной суммой знаний по предмету и подходящим складом ума. в киево-могилянской академии дают вполне приличные знания. даже бухгалтерии нельзя научить, если человек этого не хочет и у него неподходящий склад ума.
не понимаю вот этой снобской сакрализации определенных дисциплин. унылых разговоров, дескать, «это поэзия, а это не поэзия». считаю, что это незрелый «илитизм», выраженный в самой примитивной форме.
философ — это человек, обладающий определенной суммой знаний по предмету и подходящим складом ума. в киево-могилянской академии дают вполне приличные знания.

]]> Автор: Tristan http://korablevnik.org.ru/929.html#comment-14 Tristan Sat, 24 Jan 2009 10:53:57 +0000 http://korablevnik.uletay.org/929.html#comment-14 лучше всего уразуметь, что философ это не инженер и не бухгалтер. я задавал вопрос в ироническом контексте, и честно говоря был удивлен ответом. в очередной раз убеждаюсь, что строка из одной песни: "люди - это реально тупое гавно" имеет под собой достаточные основания для истинности. лучше всего уразуметь, что философ это не инженер и не бухгалтер.
я задавал вопрос в ироническом контексте, и честно говоря был удивлен ответом.
в очередной раз убеждаюсь, что строка из одной песни: «люди — это реально тупое гавно» имеет под собой достаточные основания для истинности.

]]> Автор: admin http://korablevnik.org.ru/929.html#comment-13 admin Sat, 24 Jan 2009 09:31:54 +0000 http://korablevnik.uletay.org/929.html#comment-13 2 Tristan Возможно, это все что успел записать Сан Саныч. Это ведь давно было. Философов готовят в Институте искуственного интеллекта. Но поступать туда не советую. Там мозги промывают. Лучше всего поступать на философию в Киево-Могилянскую академию. 2 Tristan
Возможно, это все что успел записать Сан Саныч. Это ведь давно было.
Философов готовят в Институте искуственного интеллекта. Но поступать туда не советую. Там мозги промывают. Лучше всего поступать на философию в Киево-Могилянскую академию.

]]>