Кораблевник

Олег ЗАВЯЗКИН: стихи; Наталья ДМИТРИЕВА: рисунки (1.III.1994)

«…город пурги, летаргии…» (О. Завязкин)

Олег Завязкин:

= Мы на грани катаклизма. Юношам – готовиться под ружье, девушкам – ждать…
= Поэт где угодно, но не внутри мира. Вне культурного контекста.
= Я фаталист.
= Я выступаю в качестве референта действительности.
= То, что пишу, это темная сторона сознания, которая не умеет говорить прозой.
= Голосовал бы за Жириновского, конечно…
= Бродский не классик, но собеседник. Мой. Мандельштам – классик.
= Любимый философ – Лосев. В какой-то степени – М.М.Бахтин. Они в большей степени европейцы, чем другие русские философы. Бахтин – новое слово…

- Кого из современных поэтов вы цените?

- Джангиров – частностях. В мелочах – Цветков.

- А наиболее далекие?

- Есенин и Клюев.

- Почему Есенин?

- Я его не понимаю совершенно. Слишком русское явление. Не понимаю невротической одухотворенности.

- Кто управляет: творчество вами или вы – творчеством? Кто всадник, кто конь? (А. Максименко).

- …

- Вы считаете, что мы живем под властью мифа? (А. Максименко).

- В какой-то степени… Миф и истина – понятия тождественные, система смыслополагания конкретной личности.

Наташа Дмитриева:
= Мы выброшены из жизни… Мы – провинция в квадрате… И такая жизнь будет долго…
= Последние времена – нас…
= Близки – Босх, Дали… Далеки – никто. Все близки.

Обсуждение

- Неожиданные, свежие стихи… За последние годы – ни одного стихотворения, которое произвело бы впечатление. Стихи ни о чем – и это замечательно. «Донный лёд» — не автор избрал стихи, а язык избрал автора. Счастливый сон языка о себе. Стихотворение совершенно прекрасно. Давно не было такой непринужденности, легкости… Хотелось увидеть автора – как Баратынского… А количество всегда вредитель поэзии. Вообще не надо ошеломлять публику огромностью своих замыслов. Наверное, в нас живет принцип отчетности… Странное обстоятельство: когда поэт начинает рассуждать, он сильно проигрывает как поэт. Знания очень мало влияют на поэзию. Непринужденность – лучшее, что есть в Олеге. Не смешивать эти два ремесла (С.В. Медовников).

- Мозаика тысячи глаз… (А. Удовиченко).

- Как поэт значительно вырос… Хорошая, настоящая поэзия… Живое человеческое чувство… Проецирует себя и совмещается с самим миром… В стихах оживляются вещи… Созерцание рассеянное… не отражает целостности… А живопись Наташи понравилась незамкнутостью… (Д. Трибушный).

- Естественность… Настоящие стихи (В. Хорошун).

- Олег нашел. Это уже стиль. Не совсем моё. Должна быть композиция, мысль (В. Педченко).

- …песчинки… (В. Филимонов).

- В человеке есть три субстанции: душа, тело, дух… В поэзии есть третий… Бог или кто-то… Мне показалось, что это третье… не пускает за рамки… (О.Таракановская).

- За рамки перейти не хочу. Это поэтическая майевтика, повивальное искусство… Остальное зависит от вас (О. Завязкин).

- Ни на что не похоже. Самостоятельная планета, самостоятельная культура. О стихах не надо судить; о стихах можно рассуждать только с одним желанием – открыть форточку, сломать стереотипы… (И. Козловский).

- От стереотипов уйти невозможно. Нет стихов абсолютно сделанных. Мы сами ничего не придумываем, к нам приходит, остальное – доработка. Не ждать вдохновения, а время от времени поднимать себя за волосы, как барон Мюнхгаузен (А. Максименко).

- Я могу или думать, или говорить, а одновременно не умею. Мне было хорошо сегодня, уютно, не надо напрягаться… Но все же хочется чего-то более определенного… Очень уж много всего… Почему классиков только два – Тряпкин и Кузнецов? (С. Минаков).

- Они живы? Значит, не классики. Классики – это покойники (А. Максименко).

- Надо уметь встретить эту поэзию. А Станислав Васильевич форточку не открыл, разбил – и ушел (Д. Резник).

- У вас, филологов, представление: люди читают стихи – и это нормально. А это не нормально. Люди читают стихи в основном те, которые сами пишут…

Из записей во время обсуждения

«Он замешан в скандал мироздания…»

«Очень странно: стихи все пишут, а с прозой – экспериментируют…»

«Стихи пишут все? С прозой экспериментируют тоже все? Стихи писать гораздо легче, чем прозу. Настоящий поэт всегда писатель».

«Может, я чего-нибудь не понимаю… Не спорю… Возможно… Но мне кажется, что в последнее время предназначение стихов видится в забивании слушателей непонятными, массивными, громоздкими фразами. Всё туманно и странно…»

«Нужно уметь за фразами видеть смысл. Забивание фразами – это неточно. При изживании в себе классических методов им на смену приходит что-то другое».

А.К.