Кораблевник

Мария ПАНЧЕХИНА: стихи и проза; Владимир ГЛАНЦ (США): стихи (7.III.2007)

Совсем как у Пушкина – Маша и Владимир. Только наша Маша – студентка филфака, а Владимир – донецкий эмигрант, работающий в американском госпитале…

На неожиданный вопрос С.В. Медовникова: «Что мешало?» Маша ответила:
- Искренность.

К американскому гостю вопросов было больше.

- Стихи – хобби?

- Хобби?! Казнь египетская!

- Ваша основная работа?

- Физическая. В госпитале.

- Что читаете?

- Сейчас – «Даниэля Штайна».

- А сами об Америке пишете?

- Нет. И те, кто пишут, – там, кроме слова «Америка», ничего американского.

- Север и Юг по-прежнему отличаются?

- Меньше. Но на Юге больше традиций.

Обсуждение

О стихопрозе Маши Панчехиной:

- Цветаева сразу почувствовалась. Два предостережения: 1) не дать форме увлечь себя; 2) библейские аллюзии держать в светлом поле сознания (Н. Ройтберг).

- Не все понял. Почти ничего. Настораживает много библейских мотивов. А обращения – даже не к Богу… (Рома, мед. университет).

- Не хочу обижать Машу. Но хочется конкретного. Лица нет. Равнение на Цветаеву… (А. Чушков).

- Мотивы Цветаевой, Хлебникова. Игра звуками, утрачивающая смысл… (В. Котляров).

- Дневник, который пишется для публики (А. Овчаренко).

- Понравились стихи Маши, особенно про женщину в троллейбусе… (П. Гутник).

- Транс и полусон – как на лекции Александра Александровича. На пути. Потенциал хороший. В этой игре много интересного… (Е. Мирошниченко).

- Понравилось «Признание в любви» (Н. Коротких).

- Неправда, что стихи Маши – винегрет из Цветаевой и Хлебникова. Зрелое мастерство, виртуозность. Все-таки стихи. Владение ритмом, выстраивание ритмов в смысл. Не мог предположить, что Маша достигла такого уровня мастерства и зрелости… А попасть в чужой след очень просто. Маше не надо быть откровенной. Все дураки совершенно искренни. Маша выстраивает между собой и миром сложную конфигурацию… Литература – собрание многих смыслов. Было ощущение, что кто-то разговаривает со мной через окно. Литература – отступления и приступ. У Маши есть зоркий взгляд. Суровая наблюдательность умного человека. Свой сложный путь в литературе – двигаясь параллельно жизни. Думаю, Маша будет не раз менять вектор своего движения (С. Медовников).

- Известно, что Бог есть, но его не видно. Машу не слышал, но скажу. Очень толковый, глубокий человек. Не графомания – чувствую (В. Верховский).

О стихах Владимира Гланца:

- Ничего не скажу (Н.Ройтберг).

- Чересчур свежие стихи… (В. Котляров).

- Интересно слушать, но в стихи не пытался войти… (А. Овчаренко).

- Интересна манера… (Е. Мирошниченко).

- Это настоящее; настоящий поэт. Желаю счастья, новых впечатлений! (Н. Коротких).

- Стихи несколько остраненные. Риторика. Желание высказаться, похоже на стихи, но нет личного участия. Хотя – стихи вполне грамотные (С. Медовников).

- Преклоняюсь перед вами – у вас остается время для написания стихов (В. Верховский).

В заключение

М. Панчехина:

- Счастлива, что учусь на филфаке. Занятие со словом – помогает. Сначала давило – сейчас как рыба в воде. Выступать – страшно. Как на расстреле…

В. Гланц:

- Настоящая поэзия возникает тогда, когда удивляешься: а как эти слова существовали врозь?

А.К.