Иван Ревяков объявил, что Хармс – герой его диссертации, и в качестве подтверждения прочитал свой водевиль «». А жанр текстов, которые читал Михаил Южелевский, определить было невозможно…
Обсуждение
— Необычно, неожиданно, ни на что непохоже… (М. Панчехина).
— Мы привыкли думать, что литература отражает жизнь. И трудно было от этого избавиться. Ничего она не отражает. Пушкин был очень неполиткорректен. Взять хотя бы его «Гаврилиаду»… Кто-то сказал: Господь поругаем быть не может. Солнце нельзя затемнить. Мы смотрим через цветные стекла разного цвета. Для истинно верующего вопрос богохульства не стоит… (А. Максименко).
— Все, что слышал, — все прекрасно, все необычно!.. (Александр).
— Патология бывает правая и левая. Но есть патология патологическая. Сублимация эроса. Ваня, у тебя эроса очень много… (Д. Сысоев).
— По доброй воле ни одного, ни другого слушать бы не стала. Сегодня был балаган. «Старуха» — единственное произведение, которое прочитал мой сын до конца… Ревяков разрушил мои стереотипы. И я стала ходить на это общество… (Лена).
— То, что услышал, света мне не принесло. Это не для меня (Д. Макарчук).
О хармсиаде Ревякова:
— Мозги заворачивались… Живо, ярко, многопланово… (Е. Мирошниченко).
— Понял, что правильно Хармса репрессировали… Слава Богу, никуда это не выйдет. Я человек не религиозный, но нельзя это трогать. А ты задел всех… Очень уж распоясался… (А. Чушков).
— Вспомнился «Герой нашего времени». С точки зрения попытки преобразования мира – нет попытки. Жалко героя? Не жалко (Е. Приходько).
О хармсоидах Южелевского:
— Мозги так же вывернулись… (Е. Мирошниченко).
— Ни слова не понял… (А. Чушков).
— Сумасшедший поток сознания, рифма рваная, но цепляет… (Е. Приходько).
А.К.
Вдогонку:
Метки: Иван Ревяков, Михаил Южелевский
2006-2007 | Один комментарий
18 октября, 2009 5:51 pm
Любое искусство, особенно нетрадиционное, всегда вызывало ожесточенные споры. Думаю, оно просто имеет право на существование, вот и всё!