Люся КОНСТАНТИНОВА: книги прозы и стихов (4.X.2006)
Среда, 4 октября, 2006 → 2006-2007Люся Константинова, она же Людмила Борисовна Белянская, представила две свои книг: «Ноев ковчег» (проза) и «Волшебные стекла магниффера» (стихи).
Читает рассказы «Штаны» и «Генеральная уборка» и стихи.
О себе: родилась 27 июня 1954 г. в Донецке. Закончила Институт советской торговли. Училась на отлично, как и ее сестра (с которой они близнецы). Отец – историк…
= Жизнь моя очень простая…
= Мы пережили эпоху дефицита. Все деньги уходили на книги…
= Стихи – естественное состояние моей души…
= «Ноев ковчег» – принципиальная вещь для меня. Я проанализировала свое поколение. Достаточно ли мы были людьми? Состоятелен ли ты как личность? Горят ли у тебя глаза?
= Было много идеалов в молодости. Любила Рождественского, Маяковского, бредила Достоевским, знала Пастернака… А теперь…
А счастье катится, как обруч золотой…
= Я вообще человек очень увлекающийся…
= У нас была школа злословия…
= Стихи социальны – стихи протеста, стихи борца…
- Есть мечта? (Е. Морозова).
- Да, закончить вторую книгу для детей, и чтоб их читали.
Обсуждение
- Вам был голос. Этот голос – в унисон с Хаткиной… (М. Панчехина).
- Больше понравилась проза. Чувствуется опыт… (С. Бутов).
- Понравилась проза… Что надо, чтобы быть поэтом: 1) в прошлой жизни быть поэтом; 2) чистая карма; 3) помощь свыше. Вы не должны считать себя поэтессой – у вас нет поэтического таланта (И. Кошелев).
- Стихи достаточно глубоки, эмоциональны и личны. Когда читаешь, надо напрягаться. Не для легкого чтения. Считаю, что ее проза более доступна – затрагивает общие темы, больше трогает… (Сусанна).
- Стихи нормальные, уровень чувствуется. И не сказал бы, что личные, – социальные… Рассказ про солдата понравился, хорошая проза. А про школу – не прочувствовал… Мы спорим, есть ли в стихах поэзия. А почему не спрашиваем, есть ли в прозе проза? (А. Чушков).
- Часто перечитываю ее сборники. Бальзам на душу. Живительные корни для души (Наталья Павловна).
- Ее сочинения зачитывали в классе… Теперь все яснее, насколько это творческий человек. Стихи трепетные, могут разбиться, как хрусталь… (одноклассница).
- Писатель Юрий Коваль говорил: писать надо так, чтобы можно было целовать каждую фразу. А в этих рассказах – не всякую фразу (В. Верховский).
- В стихах не было ощущения «лица необщего выраженья». А проза – заинтересовала. Поразила – правда. И еще – количество поворотов. В ее прозе есть жизнь – в поворотах, цветности… Жизнь искупает все остальное… Вы давно взрослее своих стихов. Нет чувства стиха, чувства эпитета. А в прозе – есть. Вы выросли в серьезного автора (П. Свенцицкий).
- Ваши стихи мне не близки. Собирательное ощущение не остается. Проза – лучше. Фрагмент с фотоаппаратом не органичен. «Штаны» – вставная новелла из Солженицына, по технике похоже. А детский рассказ – плохой рассказ. Стереотипно. Особенно их восприятие друг друга – школьников и учительницы. Это бумажные люди. Для детей не пишите… (О. Миннуллин).
- От выступлений Людмилы Борисовны всегда получаю настоящий кайф. Сильная энергетика. Колоссальное наслаждение (И. Ревяков).
- Приятно открывать новые имена. В спонтанности есть своя прелесть.
- Помню презентацию 98-го года… Это поэзия, автор состоялся… Тяготение к питерской школе… (Е. Морозова).
- Чтобы оценить вкус блюда, не обязательно съедать полностью. Но эти стихи хочется читать дальше. Они стоят того, чтобы их читать. Прозу писать труднее гораздо. Парадокс: герои вроде и картонные, но существует эффект погружения… (А. Максименко).
- Все уже сказали… Ваш рассказ не для детей, а для дядечек и тетечек, которые хотели бы вспомнить, какими они были… Стихи – техничны, похожи на стихи… (В. Шмырова).
А.К.

URL обратной ссылки
Оставьте комментарий: