Кораблевник

Презентация газеты «КУЛЬТУРНАЯ РЕАКЦИЯ» (17.IX.2008)

В «Слове к читателю» сказано, что в газете будут:

- действия (актуальные репортажи из эпицентра культурной и общественной жизни),

- реакция (рецензии, отзывы, размышления, мнения обо всем в мире культуры, от нового фильма до философского труда),

- основа (духовный фундамент нашей цивилизации),

- творчество русского Донбасса,

- связь времен,

- пульс матрицы (лучшее из интернет-потоков),

- прямая речь,

- диагноз и т.п.

Чего не будет:

- рекламы,

- имиджевых материалов,

- дешевого политиканства,

- попсы.

Редактор — Юрий Кононенко, выпускник филфака Донецкого университета и Белгородской духовной семинарии.

Редакционная коллегия: Максим Газизов, Артем Ольхин, Екатерина Михайлова, Сергей Бунтовский. Тоже выпускники университета.

Из выступления Ю. Кононенко:

- У нас малое культурное поле: «Дикое поле», «Родомысл» — и всё. Но это дорогие и тяжелые издания… «Культурная реакция» — потому что мы реагируем на культурные события… Упор – на культуру, не в ущерб социальности.

- В чем отличие нашей цивилизации от западной? (А. Максименко).

- Западная цивилизация исключительно материальна.

- Каждый народ считает именно себя духовнее…

- За неимением других народов, отвечаю только за свой.

- Православие – необходимый компонент русскости? (М. Панчехина).

- Это мировоззрение, которое формирует русский народ.

- А может быть русский – и не православный?

- Я встречался с неоязычниками… Узко.

- Газета посвящена православию? (В. Филимонов).

- Культуре.

Начинание, естественно, все поддержали, хотя и с оговорками.

Андрей Максименко:

- Поддержал бы, но не нравится противопоставление: русские – и другие… Философия – это вообще не наука. «Заратустра» — вещь художественная. Делать жизнь по Ницше – глупо. Философом может быть каждый, но нельзя этому научить…

- Где грань между самоидентификацией и противопоставлением?

- Вам пальцем показать?

Алексей Мартыненко:

- Я сюда попадаю редко, но всякий раз – встряска… Если наш народ будет слушать поэтов, у нас будет массовый суицид…  Любая альтернатива происходящему – это уже что-то… У многих здесь извращенный вкус. На объективность не можем уповать…

- Восприятие поэзии не может быть объективным.

- Может.

Влад Филимонов:

- Кто целевая аудитория?

- Студенчество и интеллигенция (Ю. К-ко).

- Если возникает неприязнь – готовы ли вы бороться?

- Возможно, неприязнь вызвана особенностями моего изложения (Ю. К-ко).

Арсений:

- Логотип бросился в глаза: меч между человеком и книгой. Будет здорово, если будет изменен. Выступление было приятно слушать – удовольствие мало с чем сравнимое. Закончили духовную семинарию – а заводитесь сполоборота…

Катя Мирошниченко:

- Уже название обязывает. Но это бессмысленно. Общество потребления подсознательно счастливо. Даже бунт – выражение общества потребления… В любой определенности должна быть доля неопределенности…

- А есть ли смысл за свои деньги представлять альтернативную точку зрения? (Ю.К-ко).

- Каждый должен жить по своим внутренним законам.

Маша Панчехина:

- Заинтересовала не столько газета, сколько сам Юрий Кононенко – холодный, острый, умный. Но очень сильный негативный посыл. Много умных слов, но говорится быстро и резко.

С. В. Медовников:

- Совершенно ответственно заявляю, что я не живу в обществе потребления. Иначе – это капитуляция… Стыдно или не стыдно называть себя русским? Пока мы будем стоять на четвереньках, о нас будут вытирать ноги.

Ребята сделали газету, не имея профессионального опыта. Поздравляю: у нас появилась еще одна из немногих интересных газет. Как в Нюрнберге: «Утренняя газета для умных людей». Но манифест должен быть более насыщенным и более резким… И надо лучше знать своих читателей – тогда удар будет направленным. Избегать гламура и формата… Это газета консервативная…

- Да, консервативная. Ничего не разжигает (Ю.К-ко).

…которая найдет своего немногочисленного читателя. Будет разделительной чертой между умными и неумными.

Ю. Кононенко:

- Газета выходить будет. Никакой выгоды получить, естественно, не можем. Чистый энтузиазм. Можно ругать эту газету, но другой-то нет… Не мир тесен, а слой тонок…

Артем Маслов (тоже из команды):

- Если будем читать настоящую поэзию, мы будем жить.

ЮрКо СОНЯЧ: стихи

Юрий Кириллович Коломиец, он же ЮрКо Соняч, выступил вне программы. Подготовил книгу стихов, но вдруг засомневался, стоит ли издавать.  Попросил выслушать и высказаться.

Высказались.

А. Максименко:

- Вы замечательный поэт, но мешают стереотипы («пламя страсти»). Но – хорошие стихи.

Кто-то:

- Нужно избавляться не от штампов (они у вас органичны), а только от сложностей.

А. Мартыненко:

- Хорошие стихи. Давно не слышал классических стихов, в основном выпендреж. Форма присутствует, но я бы еще напичкал больше смысла…

В. Филимонов:

- Вы считаете, что это действительно находки: «подземный грот», «в горле ком»?..

- А почему в каждом обороте должна быть находка? (Ю.С-ч).

- Если убрать половину или добавить – что-нибудь изменится?

- Я ж музыкант… Я ж как-то свою музыку описал… (Ю.С-ч).

- И все-таки: если слова поменять на другие – что-то изменится? У меня возникает вопрос: ну и что?

Арсений:

- Издавать. Если есть желание и деньги.

М. Панчехина:

- Астральные стихи, восходящие к Андрею Белому. Слова сращены с музыкой. Не могу сказать, что это резонирует со мной, но, по-моему, это хорошие стихи.

- Почему вы сказали Юрку Сонячу, что у него хорошие стихи? (В.Ф-в).

- Это хорошие стихи – в рамках той традиции.

- Я не почувствовал в них ответственности за каждое слово (В.Ф-в).

С. В. Медовников:

- С большим почтением отношусь к вашей профессии. Но ваши стихи не похожи на ту музыку, о которой вы пишете (Скрябин, Сибелиус). Это стихи в домашних тапочках. Не музыкальны; к музыке отношения не имеют; страшно далеки они от музыки…

Ю. Кононенко:

- Это звукопись. Но музыка обращена в плоскость. Перенасыщенность образами.

Ссылки по теме

Сайт «Донбасская Русь» разместил у себя материал о презентации.