По образованию – горный электромеханик. Работал на Сахалине. Сейчас живет в Донецке, работает охранником. Пишет года четыре – стихи и прозу. Сегодня – дебют…
Ответы на вопросы
— Вы человек религиозный? (П. Сердюк).
— Эта сила существует.
— Кто повлиял? (И. Цико).
— Булгаков, Бунин, Достоевский, Чехов… Русская классика. Это самая серьезная школа, по-моему.
— Что лучше удается — стихи или проза? (П. Сердюк).
— Ближе лирика.
— И удовольствия больше?
— Пишу по настроению. Из пальца не высасываю.
— А что вы охраняете?
— Золотые украшения.
— Почему?
— Мне нравится. Ночь – моя. Это мое состояние души.
— А что вы здесь ожидаете?
— Это более серьезная проверка. И есть мечта – опубликоваться. Как у каждого автора.
— В прозе и стихах у вас один стиль, или вы пишете как два разных автора? (М. Панчехина).
— Проза требует больше усилий. Это работа.
— Вы переделываете написанное?
— Да.
— Сколько всего написано стихотворений?
— Свыше 200.
— Почему начали писать?
— Толчок известный – любовь…
— А у вас есть радостное стихотворение? (О. Юров).
— Да, пожалуй, и нет…
Обсуждение
— Достойно уважения и внимания, но… Концовка должна бросать в жар, а у вас она бросает в дождь. Нужно хитрить, запутывать читателя, работать хотя бы на уровне концовки… И еще – скажу банальную вещь: у автора должно быть лицо (В. Верховский).
— Про стихи ничего не скажу. А про прозу: где-то я уже это слышала. Как хорошо забытая детская книжка… Рифмы – просто ужас. А в целом – и ничего. А вот проза может быть очень интересной. У вас есть способность заставить сосредоточиться (М. Климова).
— В вашей лирике – образы прозы… Есть неплохие… (И. Цико).
— Пытался уловить в стихах элементы поэзии. Уловил два… Что-то должно цеплять. Остальное – фон. Если бы были такие цепляющие строчки – проблемы не было бы…
О прозе. В каждом писателе есть что-то от фантастов. Почитайте Рюноске. Ваша сильная сторона – внимание к деталям (А. Максименко).
— Читала вас на ХайВее. Больше нравится проза… (Е. Павленко).
— Общее впечатление положительное (Мария).
— Больше понравились стихи. Простые, ясные, аккуратные. Прозу не восприняла почему-то. А стихи – бунинские, гибкие. Не чувствуется сопротивление языка, предельная гибкость… В прозе трудно было увидеть остроту явлений. Быть может, мне не хватало стиля – динамики, концентрата (М. Панчехина).
— Позитива больше! Энергии! (Д. Сысоев).
— Автор очень трудолюбив. Достаточно сделал, чтобы дойти до определенного рубежа. Надо не бояться перерождений. Не держаться за сделанное (О. Юров).
В. Сифоров:
— Это было испытание. Не могу сказать, что я его достойно прошел…
...
Валерий СИФОРОВ
* * *
Погас экран, зажегся свет —
Сеанс окончен. Поколенье
Уходит и его уж нет.
Жизнь пролетела как мгновенье.
Нерасторжима нити связь.
Все тот же зал раскрыл нам двери.
И мы, доверчиво смеясь,
Располагаемся, чтоб верить.
Чтобы надеяться, любить
Весь этот мир тревожно-нежный.
И чтоб смогли мы сохранить
В холодном космосе подснежник.
Вдогонку:
Метки: Валерий Сифоров
2008-2009 | Один комментарий
14 ноября, 2009 12:54 pm
Замечательный автор!!! И стихи, и проза шикарные!!!