Кораблевник

Дмитрий СЫСОЕВ: презентация книги о творчестве (3.XII.2008)

Закончил философский факультет МГУ. Удается ли ему где-нибудь применять обретенные знания – сказать трудно. Обычно садится в угол, молча и скептически слушает, о чем говорят поэты. И вдруг принес свою книгу: «О смысле творчества»…

Дмитрий Сысоев:

- Книжка – как сало. Ее надо читать…

Творчество любого человека убивает его. Углубляет разрыв с обществом. Приводит к смерти автора…

Творчество возникает из неполноты… Но есть правый путь творчества, способствующий не истощению, а реализации. Главный путь – реализация эроса…

Надо признать, что предприниматели – те же творцы…

Раньше я был слепой, как и вы все, но прочитал Прокла… Эта книга – путеводитель, учебник. Цель – оградить от ошибок, которые вы наделаете…

Толпосфера… Их тоже надо признать творцами, хотя ничего, кроме упыризма, они не производят…

Левая попытка реализации – жертва себя…

Но есть – срединный путь. Пример: Вадим Гефтер. Ирэна Карпа – антипример.

В «Диком поле» (№8) есть подборка статей о смерти автора – рекомендую. Надо читать, чтобы понять автора и себя.

- Главная мысль книги? (Е. Борзенко).

- Вывести личность на уровень максимума возможностей.

- Смерть автора – ваша личная? (Е.Морозова).

- Да!

- Что вас убивает?

- Та фальшь, которая проникла на Кораблевник и в Верховную Раду… Виноваты – творческие люди… Творческая революция должна предшествовать прочим революциям…

- Вы – основатель нового направления?

- Да! У меня есть группа «Новый мир».

- Блок, Пушкин – настоящие поэты или потребители?

- Пушкин – имперский поэт, который соотносил свое творчество с государственными целями. Он мощный ремесленник. Ничего нового он не создал. Настоящих творцов вы не знаете. Они греют ближайшее окружение…

- В чем секрет «срединного пути»?

- Создавать позитивное, не изменяясь. Стать сытым и не загрязниться шлаками – вот суть учения.

- А причем здесь эрос?..

Свое учение автор иллюстрирует своими же стихами. Для лучшего восприятия включил музыку. Предуведомил:

- Вся моя лирика – хорошая. Есть длинные стихи, есть – короткие. Вообще, стихи – дело тонкое…

После «Ночного кошмара кондуктора» Лена Морозова взмолилась:
- А можно не такое тонкое?

Обсуждение

- Стихи примитивны, говорить о них не буду. О книге: когда речь о творце, тема денег неуместна. Есть концепция, но насколько она подходяща для всех – спорно. Это философия для себя… А если говорить об Эросе, почему не говорить о Танатосе?.. Мужчина не может быть противоположен женщине во всем… (М. Панчехина).

- Виват времени: можно издать что угодно! И это хорошо. Но должен быть иммунитет: что надо читать, а что не надо (Е. Морозова).

- Пыталась найти что-то положительное… Впечатление: подростковый возраст застоялся – и в книге, и в стихах… Понравилась идея: рассказать о творчестве с позиций человека обычной реальности. Возможно, в этом есть новое… Конечно, можно творчество называть потребительством, но – зачем? (М. Кадубина).

- Что удивляет: человек кричит, что он против коммерции, а у книжки – коммерческая цена! Я бы купил, чтобы оценить труд. Для меня это недорого. Но я не уверен, что смогу ее дочитать. Она не мудрая. Учить поэтов писать через две тысячи лет… (А. Мартыненко).

- Авторская позиция неясна. Неонатурализм? (И. Цико).

- Хочу призвать к более терпимому отношению к выступающему. Бог всем судья. Не могу прокомментировать…

- Мне показалось, что позиция автора несколько агрессивна по отношению к публике. В книге, наверное, есть зерно, но автор выразить его не смог… (Е. Борзенков).

- Эти стихи для меня слишком изысканны… (Смех.) Проблема – в качестве. Любую вещь можно продать. Если качественно сделана. И тогда проблема непонимания будет снята… Сами вы бы стали это читать? Если бы забыли, что это вы написали… (А. Максименко).

- В философии я не разобрался, а музыка мне понравилась (П. Сердюк).

- Автор подчеркивал свою исключительность, обособленность. Демонстрировал стремление «пасти народы» (Ахматова)… Автор не боится быть смешным… Плохо скрываемое менторство… Почему творчество приводит к смерти? И к радости тоже. Даже графоманам немного достается… Автор напоминает неправильную дробь: что думает о себе (в числителе) и что значит на самом деле (в знаменателе)… Мы уж было подумали, что автор знает что-то больше, но в стихах он открылся… Эпатаж – последнее оружие человека, который пишет… По-моему, этот человек относится к себе без иронии. А надо бы. Чтобы другие относились без иронии (В. Верховский).

- А мне понравилось. Если так много вопросов возникло. Стихи тоже понравились. И мат понравился… С чем не согласен: все-таки деньги оценивают материальные ценности, а не духовные… (А. Чушков).

А.К.